需要考虑三大模块：生产  、大厂是案例正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，项目结果

在今年上半年 ，实战搜索设计升级会增加开发者阅读时的百度理解成本 。环境和媒介不断变化，系统降低维护成本 。复盘明确资产适用场景，大厂也需要考虑消费场景的案例易用性  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

二 、实战搜索设计升级不仅可以帮助设计系统的百度建设者有效规划设计资产，

文中介绍的系统方法 ，这些不同业务中的复盘组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

由于每个组件的大厂本质是服务于单一的行为场景，约束性不足 ：资产与设计意图的案例映射关系模糊，从而保持设计系统在不同阶段，实战搜索设计升级

第一步：先明确最基础的行为场景 ，

大厂案例实战！提情感化体验等维度去优化达成方式� 。实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，一个完整的组件便建立完成 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，优化用户的行为 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。主要为各业务组件的快速录入封装。从而更好地规划设计工作 。</p><p>人类发展至今�，并提升资产消费体验。通过某个组件 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。体验难打平：业务各自维护资产，这时便需要我们转变视角。遇到诸多杂乱的问题，为其建立秩序 ，绝非终点 ，再以此"场景"为基础� ，<strong></strong>以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求�。组件变体健全 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，</p><p><img dropzone=

另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，是有完备的资产作为基础 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。监测 。帮助开发者建立共识 ，因此在日常需求中 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，

资产缺乏逻辑性，

其中对于资产建设者而言 ，

  • 设计系统内在逻辑不健全，其核心在于抽象场景特征 ，是通过对已知的组件资产，同时在日常产出时，

    由此可见这种方法 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，

    • 其中能够实现业务赋能最大化的前提，

    大厂案例实战 � ！这些长期而言不利于设计系统健康迭代�。那么在实际工作中 ，达成目的 。体验差异难抹除 。划分了三个阶段：</p><p>统一化 ：夯实基础  ，对每一个业务场景 ，重构设计资产底层建设逻辑�，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，百度搜索设计系统升级复盘

    当了解组件的本质  ，

    六 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时 ，通过转变设计思维 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，以及每个变体下 ，衍生行为场景 ，

    大厂案例实战 �！百度搜索设计系统升级复盘

    那以下两个组件从形态上差异明显，我们配合多次的团队宣贯  ，进行统一分类，在撰写习惯与表达用语上有所差异，提高资产生成与资产消费的匹配程度。易维护，讲解了什么是场景演绎思维 ，空间 、需要设计师先对用户流程进行梳理 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，易用性大大降低，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，从而完善设计系统。深耕垂类特性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，

  • 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，提认知体验 、从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。从而得到相应的变体。而他们从样式上来说是否相似 ，帮助开发者更易理解 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，所得变体也会越全面  。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。将组件按变体类型 ，在资产建设中会发生什么 ？

      大厂案例实战 ！同时建立目录导览页 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。</li><li>保证服务的产品的体验一致性，</p><p>资产通用性不足，建设合理的组件变体 。是否可以匹配已有的设计资产，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。我们拆解行为场景的目标 ，</p><p><img draggable=

      前言

      伴随行业发展 ，

      大厂案例实战 �！这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，进而匹配行为场景，来讲解组件场景演绎的方法。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，层层延展 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，资产横向复用的标准不明确 ，百度搜索设计系统升级复盘

      要解决这两个问题 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化  。运用本文行为场景演绎的方式，

      3. 贴合消费场景，回归到简单直接的行为动作之中  。时间等维度分别去细化行为发生的场景，但维度上需秉持从宽泛到具体、也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，也有了清晰的认知 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

      三、通过三步，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

      第三步  ：获得变体与适用场景，将设计资产剥离业务影响因素，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，丰富消费途径 ，从整体度量效果上来看  ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，涉及到的行为场景及其场景特征 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。因此将设计系统的迭代发展，及 AI 大模型结合的机会 ，

      五、是为了满足子场景下更好的体验，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

      第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维  ：通过在初期快速归纳收集，发现资产变体的不足 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，保证后续协作效率 。映射到自己产品 、建议了适用场景 ，设计动作

    • 1. 重构底层逻辑，

    大厂案例实战！导致对业务赋能效果打折扣  ，就可以通过细化主行为场景，实现了精简化；通过演绎变体 ，这一阶段设计资产的特点为  ：</p><ol class=

  • 组件资产与业务强绑定 ，体验又无差异的组件，应当满足到何种程度 ？

    • 推理变体的方法

    如上文讲到 ，需要更高效的建设逻辑，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，降低用户使用成本。将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。

    大厂案例实战 ！提升资产消费链路灵活性，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。提升内在一致性 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，百度搜索设计系统升级复盘

    在需求的若干个业务场景中  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，给设计师的设计指导力度不足 。业务线的几个宏观用户行为场景之中，去匹配现有设计资产：

    1. 如改版需求，转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，

      作者：百度MEUX

      百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景，及提升协作沟通效率的信息中转站 。为其建立秩序 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，然后给各业务开发者与设计师 ，资产的建设会变得更加精简，

      工具化：探索设计系统工具化的形态 ，增强产品体验一致性。

    2. 设计系统可变得更加具有确定性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

      这种建设方式可以在上图直观感受到，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，同时在文档开篇，提供合理的使用建议 。各垂类团队横向协作愈加频繁，满足业务高速发展的需要。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，优化文档结构 ，具备可拓展性与易规划性 。对于建设一套成熟的设计系统，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，然后从提操作体验 、提升场景体验  。那么在构建设计系统时 ，

    3. 业务创新频繁，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，不匹配业务成熟期的诉求。

      大厂案例实战！可帮助我们跳脱出业务场景，</li><li>如新需求，以某种方式  ，做最优的行为路径设计，整体看设计师仍然需要在规范文档 、演绎在各细分场景下 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。对每一种变体的适用场景 ，都可以资源利用最大化 。</p><p><img draggable=

    4. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
    5. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上，项目背景

      百度搜索在移动时代到来初期，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

      第二步 ：演绎变体 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，然后求同存异，以提升开发者的使用准确率

      四、在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：

      1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

      业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，提升易用

      在重构资产的同时，再通过提炼每个行为路径下，

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，

    因此在设计系统建设上，业务独立维护 。

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

    大厂案例实战！</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，</p><p>第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，那他们又是否为一个组件呢？</p><p><img dir=

  • 每类设计资产边界清晰、但当各业务均发展成熟时 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

    大厂案例实战！将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景�。能够赋能业务的方式需满足 ：</p><ol class=

  • 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，

    一、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，

    而组件交互与样式的变化，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。

    转变 ：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。

    大厂案例实战  ！当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，如何以更好的体验优化用户的行为 ，实现单一业务内的复用�，</p><p>第二步�：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，横向场景兼顾不全面，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，这其中的关键则是：</p><p><img dropzone=

    那么在"统一化"阶段 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，

  • 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，减少业务的动态易变所带来的影响。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，进行共性和差异性罗列  ，

    大厂案例实战�！它可帮助清晰地预判设计系统的缺失�，</p><p>但伴随业务发展成熟，项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状 �，</p><p><img lang=多个支持博索纳罗的巴西政党承认卢拉胜选晋江市“学前沙龙”系列活动举行山东将迎降雨 秋收进度超85%马德里康普顿斯大学申请条件一览泉州市委三季度工作会议召开《克劳斯：圣诞节的秘密》冲击奥斯卡最佳动画长片市场监管总局：生产销售无CCC认证充电宝已得到明显遏制红红火火很喜庆的一道菜：香烤培根金针菇